donderdag 29 december 2011

Psi-energie versus Bezieling I
Wij zien een voorwerp (kaars, fles) wanneer het licht dat door dit voorwerp wordt uitgestraald of weerkaatst, ons oog bereikt. Wij horen een voorwerp (bel, vliegtuig) wanneer het geluid afkomstig van dat voorwerp, ons oor bereikt. In het eerste geval zorgt lichtenergie (elektromagnetische golven) ervoor dat de beeldinformatie ons bereikt, in het tweede geval is het geluidsenergie (geluidsgolven) die de geluidsinformatie tot bij ons brengt. We kunnen algemeen stellen dat zintuiglijke prikkels komende van onze omgeving onze zintuigen bereiken en deze sturen signalen naar onze hersenen: we hebben een zintuiglijke waarneming. Hoe zit dat bij BZW? Wat voor golven, welke energie zorgt voor de overdracht van BZW-informatie? Parapsychologen gaan ervan uit dat de drager van de BZW-informatie een nog onbekende energie is. Ze noemen deze “psi-energie”. Psi is de parapsychologische term voor ongewone psychische vermogens. Hoe zien die psi-golven eruit? Niemand weet het. In ieder geval is psi-energie geen energie van deze wereld, geen natuurkundige energie. Psi-energie kan niet omgezet worden in b.v. elektrische of chemische energie en een natuurkundige energie kan niet omgezet worden in psi-energie.

Wat voor iets is psi? Ik dacht, laat ik 3A erbij halen. Met 3A kan een en ander plausibel gemaakt worden. 3A = Alomvattende Almachtige Alwetendheid. 3A kent en weet alles, 3A maakt en bezielt alles, 3A is alles. Zo kwam ik op het idee aan te nemen dat de energie die het meest in aanmerking komt voor de onbekende psi-energie, onze bezieling is. De bezieling van 3A is in alle materie, in alle flora en fauna, in alle mensen, in gans de kosmos aanwezig. De alwetendheid van 3A is terug te vinden in wat we het kosmisch bewustzijn zouden kunnen noemen. De mens is zich in waaktoestand bewust van de dingen waarmee zijn hersenen actief bezig zijn. Zijn zintuigen brengen voortdurend informatie aan. Een gedeelte komt in het bewustzijn terecht en wordt er gebruikt (b.v. de kersen zijn rijp, ik ga er plukken) waarna deze informatie in het onderbewustzijn, in het geheugen terechtkomt. Een ander gedeelte komt rechtstreeks toe in het onderbewustzijn (b.v. de lucht is blauw, maar het is me niet opgevallen). Tijdens de slaap bevindt de mens zich onder de bewustzijnsdrempel en tijdens het dromen wordt alle recent ontvangen informatie in het onderbewustzijn geordend en komt het een en ander via droombeelden even in het bewustzijn. In het kosmisch bewustzijn is alle kennis aanwezig, inclusief hetgeen te vinden is in het onderbewustzijn en het bewustzijn van alle mensen. De mens heeft jammer genoeg geen directe toegang tot het kosmisch bewustzijn. Onder bepaalde omstandigheden kan hij evenwel informatie uit dit kosmisch bewustzijn binnenkrijgen via zijn totnogtoe onbekend BZW-ontvangorgaan. Deze BZW-informatie dient zich onder de vorm van beelden, symbolen en indrukken aan in het onderbewustzijn van de mens en van hieruit in zijn bewustzijn. We zouden kunnen stellen dat psi-energie komende van het kosmisch bewustzijn ons BZW-ontvangorgaan bereikt en dat dit orgaan informatie stuurt naar onze hersenen: we hebben buitenzintuiglijke waarneming.

woensdag 28 december 2011

Parapsychologie IV

Ware BZW moet aan twee criteria voldoen:

1 De ervaring moet op een of andere manier informatie opleveren over de buitenwereld (voorwerpen, gebeurtenissen, personen);
2 De informatie moet verkregen worden via een kanaal dat niets met lichamelijke zintuigen en/of rationele gevolgtrekkingen te maken heeft.

BZW schijnt nooit voor te komen tijdens een actieve waaktoestand. Een toestand van verminderde opmerkzaamheid of waakzaamheid is noodzakelijk: dagdromen, meditatie, slaap, ontspanning, vermoeidheid, koorts, in alfa, in trance, onder hypnose. BZW werkt op zijn best wanneer men in een vrolijke, onbezorgde, optimistische stemming is, wanneer men geen of weinig belang heeft bij de gezochte informatie. BZW bij kansspelen, voorspellen van nummers, vinden van waardevolle voorwerpen … werkt niet al te best omdat men betrokken is en daardoor meestal opgewonden. BZW kan men niet forceren, BZW dient zich spontaan aan. Wel kan men via relaxatie, een veranderde bewustzijnstoestand (b.v. in alfa), geestelijke concentratie en een vraagstelling zich klaarzetten om BZW te ontvangen. Wanneer men geluk heeft, dient deze zich aan. De informatie duiden moet daarna met de nodige omzichtigheid gebeuren.

maandag 26 december 2011

Parapsychologie III
BZW wordt opgesplitst in helderziendheid en telepathie. Men spreekt van helderziendheid wanneer hetgeen waargenomen wordt voorwerpen en objectieve gebeurtenissen zijn. Komt de informatie uit het verleden, dan heet dat retrocognitie, komt ze uit de toekomst: precognitie, komt ze in het heden van een andere plaats: clairvoyance of eigentijdse BZW. Men spreekt van telepathie wanneer hetgeen waargenomen wordt gedachten en emoties van andere personen zijn.
Een voorbeeld van precognitie kreeg ik van mijn partner op het congres van Milan Rizl. De man vertelde dat hij van een kennis van hem een beeld had binnengekregen waarbij deze een lijkbleek gezicht had. Een paar weken later stierf die persoon. Dit had hij een paar keer voorgehad. Hij was min of meer in paniek. Hij wist niet wat hij met die informatie moest aanvangen wanneer hij die beelden binnenkreeg. Moest hij iets zeggen tegen de betreffende personen of niet? Hierop wilde hij een antwoord en daarom kwam hij naar het congres.
BZW kan zich voordoen als een onbestemd gevoel, als voorgevoelens, als intuïtie, als inspiratie, als een visioen, als een verschijning, als een voorspellende droom, als een nachtmerrie, als een drang om iets te doen, als een “déjà vu” … BZW kan zich onopgemerkt en vermomd voordoen. Bepaalde weinig opvallende ervaringen uit het dagelijkse leven kunnen mogelijk als clairvoyance of eigentijdse BZW aanzien worden, meestal vermengd met “normale” ervaringen. In een drukke stad zoeken we naar een parkeerplaats, we zijn van plan om rechts af te slaan, maar plots draaien we onwillekeurig linksaf. Wat verder vinden we een open parkeerplaats. We lopen toevallig een onbekende zaak binnen en vinden daar iets dat we allang hadden willen kopen, maar nergens konden vinden. We zitten voor de TV wat te zappen en toevallig komen we bij een programma uit dat we absoluut hadden willen bekijken, maar vergeten waren op te zetten. We zitten te worstelen met een probleem en geraken er maar niet uit. Plotseling krijgen we een idee dat de oplossing van het probleem blijkt te zijn. Naast een goede werking van onze verstandelijke vermogens is BZW hier misschien een handje aan het helpen. Het is geweten dat BZW nauw verbonden is met scheppende activiteiten.
Enkele voorbeelden van telepathie. Twee personen praten over hun toekomstige vakantie en komen afwisselend af met mogelijke bestemmingen. Op zeker ogenblik zegt de ene persoon: “Laten we naar Kroatië gaan”. Waarop de andere zegt: “Daar dacht ik net ook aan!” (Het voorafgaande mag dan niet van dien aard zijn dat beide personen logischerwijze op die gedachte komen!) De ondervraagde geeft een antwoord vóórdat de vraag is gesteld. (De vraag mag dan niet de logisch volgende vraag zijn!) Iemand bekijkt tekeningen en de proefpersoon tracht te raden wat de andere persoon ziet. (Tracht hij de tekeningen zelf te bekijken, dan is er sprake van BZW!) Op het ogenblik dat de ene helft van een tweeling sterft of in een zwaar ongeval betrokken is, krijgt de andere helft, die ver weg is, plots een schok, een onbestemd gevoel en denkt onmiddellijk aan de eerste helft.

zaterdag 24 december 2011

Parapsychologie II
Via onze zintuigen nemen we onze omgeving waar en via onze spieren en ledematen beïnvloeden we deze. Ik zag een man met baard en bril (ik gebruikte mijn zintuigen) en ging er naast zitten (ik gebruikte mijn spieren). Dit speelde zich af in de ons bekende werkelijkheid. Ik kreeg informatie binnen over de man naast mij zonder dat deze me hierover had verteld (BZW) en … jammer, maar ik moest mijn spieren gebruiken om naar hem toe te gaan, de stoel te schikken en naast hem te gaan zitten (geen PK). Had ik met mijn mentale vermogens, met de kracht van mijn wil, mezelf naast hem kunnen zetten zonder mijn spierkracht te gebruiken, dan was er sprake geweest van psychokinese (psyche = adem, ziel en kinesis = beweging).

Psychokinese is gedachtenkracht, is materie beïnvloeden door middel van gedachten, is iedere invloed die vanuit de verte wordt uitgeoefend en niet berust op de bekende natuurkundige krachten. Voorbeelden van psychokinese zijn: levitatie (opheffen) van tafels, plooien van lepels, rondvliegende stenen, de gewenste ogen gooien met de dobbelstenen, wondergenezing (biochemische reacties op gang brengen bij personen), een boodschap overbrengen op een passieve persoon, via de wil voorwerpen in brand steken (pyrokinese), poltergeist (klopgeest) fenomenen (herhaaldelijk optreden van spontane gebeurtenissen zoals klopgeluiden, bewegende voorwerpen, open- en dichtslaande deuren, vieze geuren, storingen in het elektriciteitsnet en dit op dezelfde plaats of rond dezelfde persoon) … De vraag is nu: “Is dat allemaal wetenschappelijk wel verantwoord?” Het antwoord is: letterlijk genomen niet, het strookt niet met de actuele wetenschap! Kunnen die fenomenen dan niet voorkomen en hebben ze zich nooit voorgedaan? Ik weet het niet. Ik kan me voorstellen dat psychokinese bestaat, maar daarom geloof ik nog niet alles wat ik lees of hoor. Ik heb zelf nog nooit een echte ervaring gehad met PK. Wat bij mij het dichtst in de buurt kwam van PK, was dat ik met mijn wil en een sterk verlangen de baan van een propje papier bijstuurde zodat het in de prullenmand terechtkwam. Leuk spelletje, moet je ook eens proberen. Een aannemelijk voorbeeld van PK is het volgende. We denken intensief aan iemand (een geliefde, de andere helft van een tweeling, een ziek familielid …) waarvan we al een hele tijd niets meer gezien of gehoord hebben en even later belt die persoon ons op. Hier heeft de “zender” een gedachte geplaatst in het hoofd van de “ontvanger” en die kreeg plots de behoefte om te bellen.

vrijdag 23 december 2011

Parapsychologie I
Ik zou een onderscheid willen maken tussen parapsychologie in enge zin en paranormale verschijnselen. Onder paranormale verschijnselen verstaat men alle verschijnselen die zich “naast” (para) de als “normaal” geaccepteerde werkelijkheid lijken voor te doen. Het zijn verschijnselen die niet verklaard kunnen worden met de aannames en wetten die we nu kennen. Bij de paranormale verschijnselen zou ik ook alle esoterische (alleen voor ingewijden) en alle occulte (gebaseerd op verborgen, geheime kennis) verschijnselen willen onderbrengen.
Parapsychologie wordt min of meer aanzien als een wetenschap. Wel is het zo dat de professoren die cursus geven of onderzoek verrichten in de parapsychologie, hier niet veel ruchtbaarheid aan geven. Parapsychologie wordt door de “officiële” wetenschappers nog steeds niet au sérieux genomen. In de wereld zijn er maar enkele mogelijkheden om op academisch niveau bezig te zijn met parapsychologie: aan de universiteiten van Utrecht, Edinburgh en Freiburg.

Parapsychologie kan opgedeeld worden in:
1 BZW = buitenzintuiglijke waarneming   of   ESP = extrasensory perception,
2 PK    = psychokinese.

donderdag 22 december 2011

Een BZW ervaring IV
Ik stond versteld van wat ik allemaal hoorde. Milan Ryzl legde uit dat wij mensen op ieder ogenblik enorm veel informatie binnenkrijgen via onze zintuigen (wij zien, horen, voelen, smaken en rieken), maar ook via andere wegen, buiten onze zintuigen. Sommigen zeggen via ons zesde zintuig. Wij hebben echter nooit geleerd BZW-informatie als dusdanig te herkennen en er mee om te gaan, ze te gebruiken. Nochtans kan iedereen het aanleren, zoals iedereen kan leren lezen en schrijven, niet iedereen met evenveel succes. Het gemakkelijkste gaat het met de hulp van een tweede persoon die ons onder hypnose begeleidt, maar men kan het zelf leren beoefenen in alfa (= autohypnose).
Ik wist van mijn partner op het congres niets af, alleen dat hij in Leuven gestudeerd had, meer niet. De informatie die ik binnenkreeg had voor mij op zich geen betekenis en ze zonder meer letterlijk interpreteren zou niet erg zinvol geweest zijn. Na controle met mijn partner bleek de BZW-informatie toch wel betekenis te hebben. BZW-informatie interpreteren blijkt niet eenvoudig omdat de informatie niet letterlijk opgevat kan worden. De informatie dient zich aan onder de vorm van beelden. Ik kreeg zijn naam niet binnen! “Een geslacht varken, opgehangen aan een ladder” is een beeld uit mijn jeugd en stelde voor mij een situatie voor die nu terug te vinden is in slachthuizen. “Iemand die langs de verkeerde kant instapte in een open sportwagen” voelde ik aan als “er is iets mis met die wagen”, maar wat was niet zo duidelijk (accident, wagen niet meer in zijn bezit). Verkeerde conclusies zijn vlug getrokken. “Iemand die opendoet en geen kus geeft en niemand anders thuis” wil nog niet zeggen dat de persoon niet getrouwd is. “Een laag huis met veel groen er rond” is eerder eenvoudig, maar hoeveel grond hij bezit, valt daaruit niet af te leiden. BZW-informatie dient zich aan als beelden, als symbolen, als indrukken, eerder dan als exacte waarden.
Ik kan me voorstellen dat iemand die zich oefent in BZW op termijn wel bruikbare informatie zou kunnen bekomen. Waarom zijn er dan niet meer mensen die zich daar op toeleggen? Het is erg moeilijk, het vraagt veel oefening, geduld en doorzettingsvermogen, de resultaten zijn er niet direct, het is niet spectaculair, de meeste mensen geven het al snel weer op en bestempelen het dan als “tijdverlies”.

woensdag 21 december 2011

Een BZW ervaring III
Opeens was ik me weer bewust van de stem van Milan Ryzl die ons terugriep. Hij vroeg ons alles op te schrijven wat we gezien hadden. Ik krabbelde alles op een vodje papier waarvan hieronder een afbeelding te zien is. Daarna moesten we met onze buur nagaan wat er van onze “buiten de ons bekende vijf zintuigen bekomen informatie” zinvol was. Ik vertelde regel per regel wat ik waargenomen had en hij vertelde wat daar van kon kloppen. Dit schreef ik kort achter iedere regel.
Wat de open sportwagen betrof – hij zei dat hij er een had gehad. En dat geslachte varken – hij vertelde dat hij verbrandingsinstallaties plaatste in slachterijen. Ik vroeg hoe hij heette. Luc Smets, niks Pol Van … Ik vroeg of hij soms een donkere bril, een zonnebril droeg. Zijn schoonvader droeg steeds een donkere bril en daar had hij enorm veel respect voor. Is er ooit iemand gekwetst en moest die een verband rond zijn hoofd dragen? Ja, hij had met zijn sportwagen in Leuven eens een accident gehad en was gekwetst aan zijn hoofd en zijn ogen (hij liet me de littekens aan zijn oogleden even zien), hij zat toen in het vierde jaar geneeskunde. Woonde hij in een huis met of zonder een verdieping? Hij woonde in een huis zonder verdieping en met een hectare grond eromheen. Was hij niet getrouwd? Jawel, maar het liefste wat zijn vrouw deed, was met de auto naar de stad gaan winkelen, hij was veel alleen thuis, hij had een werkvrouw en die deed steeds de deur open. Waar werkte hij? Hij was zelfstandige, de klanten kwamen naar hem toe. Wat die grijze wolk betrof – die morgen had hij nog aan zijn vijver gestaan en het was erg mistig.