3A en de andere goden I

Op de keper beschouwd en met een beetje goede wil, komen de goden van alle religies prachtig overeen. De boeddhisten kennen geen God. De joden en de moslims houden het bij één God, zonder drievuldigheid. De christenen kennen één God met de drievuldigheid van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. De Hindoes hebben meerdere goden. De confucianen ook, maar zoals bij de taoïsten is Tao wel de belangrijkste. 3A is één God, zonder drievuldigheid, waarbij zijn drie eigenschappen gebruikt worden om hem te benoemen. Eigenlijk mag 3A geen naam hebben en mogen we hem geen eigenschappen toekennen, maar omdat we mensen zijn, doen we dat toch, omdat we anders niet over hem kunnen praten.

De drie eigenschappen die we aan 3A toekennen, corresponderen met de drie delen van de mens zoals we eerder gezien hebben. We kunnen nu proberen de andere goden in te passen in dat plaatje. Ik wil er enkele goden van de Egyptenaren bijhalen, omdat die ook een drietal hebben: Osiris, heerser van het dodenrijk, Isis, godin van de vruchtbaarheid en Horus, hun zoon. Tao is de Al-Eenheid, deze verwekt het tweevoud van Yang, het scheppende en Yin, het ontvangende. Uit dit dualisme van de oerkrachten ontstaat de wisselwerking, de tienduizend schepselen. Brahman is de eeuwige Algod, de wereldziel. Brahma is de schepper van de wereld, Vishnoe is de beschermer die de wereld in stand houdt, Shiva is de vernietiger.

Zo te zien worstelden en worstelen alle volkeren met die “grote onbekende”. Voor mij is 3A het godsbeeld dat mij het beste ligt. Hierin kan ik mij vinden. Dat is de kapstok waaraan ik mijn persoonlijke groei kan ophangen en waarmee ik mijn innerlijke rijkdom kan vergroten. 3A is puur. Met 3A kan ik mezelf zijn, met 3A kan ik meewerken aan een betere wereld, te beginnen bij mezelf en mijn directe omgeving. Met 3A kan ik meewerken aan de evolutie van de mensheid.

Nieuwe naam voor God: 3A

De mens heeft mentale vermogens (M), maar deze zijn beperkt. Bij een God moeten dat ontzaglijke mentale vermogens zijn. Een God moet alles kennen, alles kunnen bevatten, alles weten. Zoniet is het maar een prutsventje, een God van niets. Dus een God moet “Alwetend” zijn. De mens heeft emoties (E). Dat heeft te maken met het feit dat hij beperkt is. Hij is niet volmaakt. Hij heeft een lichaam, een LEM-Mobiel met onder andere beperkte afmetingen. Hij kan enkel hier en nu zijn, hij is beperkt in ruimte en in tijd. Daardoor gaat hij verlangen naar “daar” en naar “dan of toen”. Hij wil zich goed voelen en denkt dat hij dit bereikt door te “hebben”. Hij gaat geld, macht en invloed nastreven. En hoe meer hij daarvan heeft, hoe meer hij ervan wil hebben. Maar hij blijft een mens met een beperkt verstand en een mysterieus werkend regelstelsel van klieren en hormonen. Vergeleken met de kosmos is hij een nietig wezen. Een God kan niet beperkt zijn. Een God moet volmaakt zijn, moet overal tegelijk zijn, moet alles zijn, moet eeuwig zijn, moet er altijd geweest zijn en moet er altijd blijven zijn. Een God moet heersen over ruimte en tijd. Derhalve moet een God “Alomvattend” zijn. De mens heeft een lichaam (L) waarmee hij kan handelen, kan werken, beperkte dingen kan creëren. Een God moet alles kunnen, moet alles kunnen creëren, alles kunnen scheppen, alles kunnen beheren. Een God moet dus “Almachtig” zijn.

Wat ik hier aan het doen ben, is een beschrijving geven van iets dat wij mensen met ons beperkt bevattingsvermogen, met onze beperkte woordenschat, eigenlijk niet kunnen beschrijven. Hoe God eruit ziet, wat voor iets hij/zij eigenlijk is, gaat ons petje gewoon te boven. Wij hebben daar geen woorden voor! Eigenlijk kunnen we niets zinnigs zeggen over God! We weten om te beginnen al niet of hij/zij echt bestaat! En toch wil ik voor mezelf een eigen constructie maken van God. God opdelen in drie delen, met drie eigenschappen is zeker fout, maar ik kan niets beters bedenken. Ik troost me met het beeld dat deze drie eigenschappen “in elkaar verweven” aanwezig zijn. Drie-eenheid, zegt dat iets?

De drie vermelde eigenschappen van God beginnen alle drie met een A. Ik wilde een ander woord dan “God” vinden voor de God die ik mij op mijn manier aan het uitwerken was. Wanneer iemand het woord “God” hoort uitspreken, komt onmiddellijk “zijn” godsbeeld in zijn gedachten op en dit is afhankelijk van de religie die hij aanhoudt. Het godsbeeld waar ik het hier over heb, krijgt een heel andere invulling, los van iedere religie. Om verwarring te voorkomen, ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe naam. Na veel denkwerk besloot ik God de naam “3A” te geven (of “3C” in het engels).

3A = Alomvattende Almachtige Alwetendheid

of

3C = Cosmic Creative Consciousness

Dat een God alwetend moet zijn, alles moet weten en almachtig moet zijn, alles moet kunnen creëren, lijkt mij vanzelfsprekend. Maar alomvattend? Volgens mij moet een God allesomvattend zijn. Veronderstel dat we God ergens in een of andere uithoek van het heelal plaatsen. Dan mist hij iets, dan zijn er dingen die hij niet heeft. Dan gaat hij misschien verlangen naar de dingen die zich in een andere uithoek van het universum bevinden. Dan moet hij zich verplaatsen, wil hij die dingen kunnen betasten. Zich verplaatsen betekent gebonden zijn aan ruimte en tijd. Dan begint hij menselijke trekken te krijgen (verlangen), beperkt te zijn in de ruimte (op één plaats) en gekluisterd aan de tijd (eerst is hij hier en later daar). Met andere woorden, dan is hij niet volmaakt! Nee, geef mij maar 3A die allesomvattend is, zowel in ruimte als in tijd.