Wat gebeurt er toch allemaal?

Familiedrama's, fraude allerhande, overvallen, aangestoken bosbranden, carjackings, homejackings, moorden, oorlogen, milieuverontreinigingen, ruzies ... het houdt niet op. De media staan er bol van. Wat zou de grondoorzaak hiervan kunnen zijn? Volgens mij wordt de wereld geregeerd door HEBBEN, MACHT en INVLOED. De sterksten op deze aardbol slagen hierin, maar dit brengt grote onrechtvaardigheid met zich mee. En de gedupeerden, de minst bedeelden willen ook HEBBEN. Hun oplossing: iets uit het lijstje hierboven.

Wat is het alternatief, wat kan de oplossing zijn? De wereld zou geregeerd moeten kunnen worden door ZIJN! Gewoon zijn wie we zijn! Tevreden zijn met wie we zijn en wat we hebben! En op een creatieve en eerlijke manier proberen vooruit te komen. Werken aan onszelf en trachten persoonlijk te groeien.

Wat is er echt belangrijk in het leven?

Met de onpersoonlijke God 3A is het me duidelijker geworden wat de essentie van het leven is. Ik ondervind nu dat het leven er veel eenvoudiger op geworden is. Het is immers geen lachertje om in deze gesofistikeerde wereld zijn draai te vinden. Bij iedere stap die we zetten, bij manier van spreken, zitten we met een probleem. Wat moeten we doen en hoe moeten we het aanpakken? Door 3A ben ik gaan inzien wat echt belangrijk is en wat niet en heb ik meer vrijheid gevonden om de dingen op mijn manier te doen.

“Beseffen we wel waar we mee bezig zijn?” Beseffen wij de volle draagwijdte van deze zin? In onze materialistisch ingestelde maatschappij is dit niet evident. Aan de ene kant zou het erop aankomen zo veel mogelijk geld te verdienen, aan de andere kant houden we ons dikwijls met de grootste futiliteiten bezig. We maken ons soms druk om niks! Onze zorgen en problemen zijn “peanuts” in vergelijking met het wereldgebeuren en zeker met het kosmisch gebeuren. Op het toneel van de evolutie zijn wij duizend keer niks! Maar we beseffen onze kleinheid niet. We voelen ons belangrijk. Alles draait immers rond ons. We kijken dan ook niet verder dan onze neus lang is. We vinden een buur die “geen” kippen houdt, belangrijker dan een vriendelijke, behulpzame buur. We vinden een bijverdienste belangrijker dan enkele avonden thuis gezellig intiem met onze partner. We vinden een nieuw behang belangrijker dan enkele goede boeken. We vinden roddelen over dorpsgenoten interessanter dan werken aan de saamhorigheid in de gemeente. We vinden eigenbelang belangrijker dan het algemeen belang. We vinden centen belangrijker dan vriendschap. We vinden gelijk hebben interessanter dan iemand het plezier gunnen van een eigen, originele kijk op de dingen. We vinden “de lieve vrede” in een relatie belangrijker dan de eigen gemoedsrust en het zelfrespect. Ga zo maar door!

De essentie van het leven is voor mij voeling hebben met de roots van ons menszijn. De onpersoonlijke 3A laat ons toe onszelf te zijn. We moeten niets! We hoeven gewoon maar te zijn! Zijn wie we zijn, niet zijn wie we niet zijn. Door gewoon onszelf te zijn, volbrengen we het best onze opdracht als mens in die enorme machinerie waar we deel van uitmaken. Volledig onszelf zijn, heeft bovendien het voordeel dat we geen gezichtsverlies kunnen lijden (wanneer we ons anders voordoen, een masker dragen, kan dit afvallen of kan het afgerukt worden).

Onze westerse cultuur heeft de neiging ons te doen vervreemden van onszelf. Werken, bezig zijn, is zalig. Als dat dan ook nog wat opbrengt, prachtig! Geld, daar is niets mis mee. Met dat geld in ons levensonderhoud voorzien, een noodzakelijkheid! Ons iets meer permitteren, goed leven, genieten van het leven, allemaal zeer lovenswaardig. Het wordt minder fraai wanneer het niet wijzelf zijn die ons leven leiden, maar wanneer we geleefd worden. Wanneer we ons langs alle kanten laten vertellen wat we moeten doen, hoe we het moeten doen, wat we moeten kopen, wat we moeten eten, wat we moeten dragen, hoe we moeten leven. Dan verliezen we voeling met onszelf. In plaats van persoonlijkheden worden we kuddewezens, mensen die braaf in het rijtje lopen, die leven volgens het boekje, die zich nooit vragen stellen. Wil dat zeggen dat we niet meer moeten gaan werken en er maar op los leven? Zeker niet! Er is niets mis met personen die dag in dag uit, jaar in jaar uit hetzelfde werk doen en leven als goede consumenten. Als het maar een bewuste keuze is, als het maar uit vrije wil gebeurt, als die personen er zich maar goed bij voelen. Waar ik het hier over heb, zijn de mensen zonder ruggengraat, de mensen die zich laten leven, die niet bewust leven, die om het even wat geloven en aannemen van de media, vooral dan van de tv, die zich steeds maar laten beïnvloeden door de reclame, die niet kritisch zijn, die zich nooit eens afvragen of het wel echt zijzelf zijn die hun leven leiden.

Wat is het nut van 3A en de verdere evolutie?

In mijn zoektocht naar het geluk en de zin van het leven heb ik een bepaalde houvast doorgeknipt: de katholieke godsdienst. Ik heb begrepen dat het geluk niet buiten onszelf te vinden is, dat niemand het ons ooit op een gouden schaaltje zal aanbieden. Het geluk ligt binnen in onszelf. Daar ligt onze houvast in het leven. Toen ik dit besefte, ben ik als een archeoloog opgravingen gaan doen in mijn eigen ruïne. Het godsbeeld 3A en de verdere evolutie van de mens zijn schatten die ik heb kunnen opgraven. 3A en zijn afspiegeling in het klein in ieder van ons (LEM), geeft me dikwijls een geweldig gevoel van volheid. Hieruit put ik dan de nodige energie en werkkracht om de problemen van het leven aan te kunnen.

De grote waarde van het inzicht dat ik hierbij verworven heb, is meervoudig. Om te beginnen heeft het mijn innerlijke rijkdom vergroot. Zoals ik in het begin van deze blog gesteld heb: “Geluk is genieten van innerlijke rijkdom”, betekent dit dat ik mij stukken gelukkiger voel.

Wij maken deel uit van een groter systeem, wij zijn onderdelen van een groot lichaam: 3A. Dat betekent dat mijn kinderen, mijn vriendin, mijn buurman, mijn klanten, de Walen, de moslims, de eskimo’s, de grootgrondbezitters, de machthebbers ... ook onderdelen, ledematen zijn van hetzelfde lichaam. Wanneer ik hierop doordenk, kom ik automatisch uit op meer verdraagzaamheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid. Ieder orgaan, ieder lidmaat van ons eigen lichaam wil toch ook dat ieder ander onderdeel van ons lichaam goed functioneert. Wanneer een systeem van hogere orde floreert, profiteert ieder subsysteem, ieder onderdeel daarvan. En omgekeerd, wanneer de samenstellende delen van een systeem goed functioneren, vaart het hele systeem daar wel bij. Wanneer het een gemeente voor de wind gaat, profiteert ieder gezin in die gemeente daarvan. Wanneer een gezin goed boert, voelt ieder gezinslid zich goed in zijn vel. Wanneer een persoon gelukkig is, draait zijn LEM-mobiel harmonisch en omgekeerd.

We kunnen ons synchroniciteit enigszins voorstellen aan de hand van bovenstaande figuur. Bij de oerknal ontstaat het heelal. Deze situatie is er en blijft er. Een tijd later is het heelal geëvolueerd en deze nieuwe situatie blijft ook bestaan. Telkens blijven de nieuwe situaties van het heelal bestaan en vormen zo een ring die het heden insluit, maar ook verder loopt tot de eindkrak. Daar wacht een nieuwe oerknal en de kring is gesloten. Het verleden, het heden en de toekomst zijn eeuwig aanwezig. Wij zitten in het heden en samen met de tijd schuiven we mee op naar een volgende situatie van het heelal. Deze materiële veranderingen vormen het aspect “Almacht” van 3A die zijn kosmische energie laat stromen.

Alle kennis van verleden, heden en toekomst kunnen we ons voorstellen als zijnde geprojecteerd op de band van het kosmisch bewustzijn. In het heden is er een stuk van die band getekend met daarin alle kennis van het heden. Ook zien we dat de hedendaagse kennis van de mensheid slechts een heel klein deeltje van de totale kennis van het heden is. Wij kennen en weten niet veel. Zoals het heelal evolueert, zo evolueert ook de kennis van de mens. In een toekomstige projectie zal het kleine donkere vlekje kennis weer wat groter geworden zijn. Wanneer de genieën op het toneel verschenen zijn, zal hun kennisvlek een heel groot stuk van de actuele kennis beslaan. De “Alwetendheid” van 3A manifesteert zich in deze band van het kosmisch bewustzijn.

Wij mensen hebben ook nog een E-gedeelte in onze LEM-mobiel. Gevoelens en emoties bepalen ons handelen, spelen ons parten. Dit kunnen we ons voorstellen alsof wij mensen op ieder ogenblik in een fictieve cinemazaal zitten waar we de evolutie van onze wereld bekijken en beleven. We interageren met onze medemens, we wedijveren, studeren en werken, zijn boos en soms gelukkig, we juichen en tieren … we leven. We beseffen dat we in het hele gebeuren niet veel voostellen en dat maakt ons ongelukkig. We weten weinig, we hebben weinig, we kunnen weinig. We trachten ernaar ons voortdurend te verbeteren op allerlei gebied. Wij missen veel. Maar alle cinemazalen van de synchrone kosmos bij elkaar genomen en in hun geheel beschouwd, vertegenwoordigen alles. Hierin zijn er geen onvoldane behoeften meer: alle emoties zijn opgeheven. Dit stelt het “Alomvattende” aspect van 3A voor.

Zo bekeken kunnen we ons voorstellen dat informatie van het verleden, informatie van de toekomst en informatie van een andere plaats in het heden, zich aan ons kan manifesteren via andere kanalen dan de ons bekende vijf zintuigen. Wanneer we synchroniciteit aannemen, kan ik me voorstellen dat 'buitenzintuiglijke waarneming' bestaat.

Synchroniciteit

Met 3A, de kosmische bezieling, het kosmisch bewustzijn en de kosmische energie is alles mogelijk natuurlijk, bij voorbeeld 'buitenzintuiglijke waarneming', maar voor ons mensen is dat niet te vatten. Hoe kan iemand iets kennen van het verleden, wanneer hij daar nooit bij betrokken is geweest, er nooit iets over gelezen of gehoord heeft? Hoe kan iemand iets weten van hetgeen er in de toekomst nog moet gebeuren? Onbegrijpelijk! We kunnen het min of meer plausibel maken wanneer we synchroniciteit aannemen.

3A is, niet was of zal zijn, 3A is. 3A is allesomvattend, maar als er iets was dat er nu niet meer is, dan is 3A niet volledig, want wat er was, behoort nu niet meer tot 3A. Dat is in strijd met de allesomvattendheid van 3A. Dit is moeilijke materie, moeilijk te vatten! Ik denk dat we eruit komen door te stellen dat alles voortdurend is. Het verleden is er nog, nu, het heden is er, nu, de toekomst is er al, nu. Alles is er voortdurend. Niet voor ons natuurlijk. Wij zitten in een driedimensionale kooi die met de tijd evolueert. Het is precies alsof we in een trein zitten die met een bepaalde snelheid voortsnelt. Door het raam zien we de wereld voortdurend veranderen. Wat voorbij is, is voorbij. Wat we nog niet zien, moet nog komen. De tijd is voor ons bepalend. De aarde draait om haar as: we beleven dag en nacht. De aarde draait om de zon: alweer een jaar voorbij. De tijd bepaalt ons leven. Niet zo voor 3A. Die 'ziet' hetgeen voorbij is en hetgeen nog moet komen voortdurend. 3A is het verleden, het heden en de toekomst. Voor 3A, buiten ons gezichtsveld, is alles gelijktijdig, synchroon aanwezig. Gisteren is er nog, verleden jaar is er nog, twee eeuwen geleden is er nog, de oerknal is er nog! Morgen is er al, volgend jaar is er ook al, de volgende drie eeuwen zijn er al, de eindkrak is er al! Niet voor ons, wij beleven de dingen het ene na het andere, wij beleven alles sequentieel. Maar buiten ons ruimte-tijd heelal is alles synchroon aanwezig. Ik weet het, dit is gewaagd, maar zo voel ik het aan.

Voor ons tikt de tijd ongenadig voort. Wij ervaren alles causaal. Een oorzaak wordt steeds gevolgd door een gevolg. Ik trap tegen een bal (oorzaak) en deze vliegt weg (gevolg). We nemen het niet zo nauw met de hygiëne (oorzaak) en we raken geïnfecteerd (gevolg). We zaaien radijsjes (oorzaak) en een tijd later kunnen we er van eten (gevolg). Ons leven is gebaseerd op tijd en causaliteit. Wanneer er iets gebeurt en we kunnen de oorzaak daarvan niet achterhalen, spreken we van toeval. We zitten te picknicken en toevallig vliegt er een simpele duif over die iets laat vallen. Ik ga naar het grootwarenhuis en toevallig ontmoet ik daar een vroegere vriendin. Ik loop over straat en toevallig vind ik daar een muntstuk van één euro. Is dit allemaal wel toevallig? Voor ons wel. We vinden vóór dat het gebeurde geen feit dat de oorzaak zou kunnen geweest zijn van het gebeurde.

Wanneer tijd meespeelt, hebben we te maken met causaliteit (oorzaak en gevolg) en toeval (geen oorzaak aanwijsbaar). In een wereld waar tijd niet meespeelt, niet bestaat, is er geen causaliteit en geen toeval. Alles gebeurt gewoon, neutraal, tegelijkertijd, in voortdurende wisselwerking, in onderlinge samenhang. Het verleden, het heden en de toekomst zijn er, voortdurend, nu. Niet voor ons, maar in de synchrone wereld van 3A.

EvolutiecyclusDe wetenschap richt zijn meetinstrumenten voortdurend op de ruimte in de hoop ooit eens een signaal te kunnen opvangen van intelligente wezens die zich ergens in de kosmos zouden bevinden. Berekeningen hebben aangetoond dat het bijna zeker is dat er nog gelijkaardige planeten als onze aarde in zonnestelsels zoals het onze in het universum voorkomen. Het is dus hoogstwaarschijnlijk dat er nog levende wezens in ons heelal wonen. Ik kan me ook niet voorstellen dat wij mensen, op onze aarde, de enige intelligente wezens zouden zijn in heel de kosmos. Dat betekent dat de evolutie, meer specifiek deze van de mens, zich op andere planeten parallel met deze hier op onze aarde, verder gaat. We hebben dus concurrenten. Misschien is de evolutie op andere planeten reeds verder gevorderd en komen wij te laat. Wie zal het zeggen? Wat ik me kan voorstellen, is dat alle wijzen op alle planeten samen evolueren naar 3A bij de voltooiing van de evolutiecyclus.

Wat na de mens?

Het lijkt mij dat op lange termijn deze situatie niet houdbaar is, de wereld “moet” verder evolueren. Stress, depressies, zelfmoorden, het uitmoorden van de eigen familie, oorlogen ... zijn uitwassen die in een zelfregulerend systeem zoals onze maatschappij op termijn zullen verminderen. De mensheid zal, volgens mij, evolueren naar een meer menselijke situatie, naar een meer ontspannen maatschappij. Maar voordat de mens “deze wijsheid” zal bereikt hebben, zal hij eerst moeten inzien, beseffen, weten waar het allemaal om draait en wat echt belangrijk is. Mij lijkt het dat de mens, of een opvolger van hem, eerst zijn mentale vermogens verder zal ontwikkelen zodat hij zich ten volle bewust gaat zijn van de zin van zijn mens zijn. Daarna zal hij een groter hart ontwikkelen, gaat hij spiritualiteit hoger achten dan geld en bezit, gaat hij meer plezier beleven aan “zijn” onder de zijnen dan aan “hebben” van dingen die hij toch ooit zal moeten achterlaten. “Liefde” zal belangrijker worden dan egoïsme. Eenmaal zover gekomen gaat een totale samenwerking van de hoogst geëvolueerde wezens de sprong kunnen maken naar meer scheppingsvermogen. De evolutiekloof tussen de mens en 3A zal steeds kleiner worden en gaat uiteindelijk dichtgereden zijn wanneer de evolutie eindigt bij zijn begin: 3A. 3A zal zichzelf geschapen hebben. Dat noem ik nog eens een goddelijk fenomeen. Hoe de wezens die de kloof tussen de mens en 3A gaan opvullen, er gaan uitzien, is een grote onbekende en eigenlijk van geen belang.

Ik kan me voorstellen dat we na de mensen de Genieën krijgen. Genieën zijn wezens met mentale vermogens die, laat ons zeggen, dubbel of meerdere keren zo groot zijn als deze van ons nu (L-E-2M). Gezien de stroomversnelling waarin de wetenschap momenteel zit, lijkt het mij dat dergelijke wezens, naast de mensen, kunnen ontstaan. Wanneer? Ik weet het niet! Dit doet er ook niet toe aangezien wij deze wezens toch nooit zullen zien. Maar dat ze zich zullen ontwikkelen uit de mensen, zoals de mensen zich ontwikkeld hebben uit de apen, lijkt mij waarschijnlijk. Genieën gaan een scherper verstand hebben, zij gaan al de detailkennis die de huidige wetenschap via zijn analytische methodes verzamelt, beter kunnen synthetiseren. Genieën gaan beter kunnen omspringen met totaalbeelden, met integrale visies, met holistische benaderingen van alle kennis. Genieën gaan een beter inzicht hebben in het universum en zijn evolutie.

Na de genieën krijgen we de Wijzen. Deze wezens gaan boven op de mentale vermogens van de genieën, emotionele vermogens ontwikkelen die dubbel of meerdere keren zo sterk zijn (L-2E-2M). Hun emotionele intelligentie gaat hun intellectuele intelligentie evenaren. Hun invoelend vermogen gaat enorm sterk ontwikkeld zijn zodat we kunnen spreken van wezens die de universele liefde bezitten. Hun betrokkenheid bij alles, bij de kosmos zowel als bij hun medemens, gaat zeer groot zijn. Het algemeen belang zal ieder eigenbelang overschaduwen. Anderen kwaad berokkenen zal bij hen niet meer bestaan, dat zullen ze aan de “mensen” overlaten. Hun “levenswijsheid” zal grenzeloos zijn.

De eindfase in de evolutie brengt ons terug bij 3A. Wanneer de wijzen verder gaan evolueren en een scheppingskracht gaan verwerven die deze van 3A benadert (2L-2E-2M), is het einde van een volledige evolutiecyclus aangebroken. 3A heeft zichzelf geschapen. De cyclus is rond. Een nieuwe cyclus kan beginnen, een nieuwe oerknal kan een vorige cyclus feestelijk afsluiten en een nieuwe inluiden met een groots vuurwerk. De almachtige 3A is zo machtig dat hij zichzelf schept. 3A is een “selfmade” God.

De evolutie van het heelal

Klik op de afbeeldingen om ze te vergroten!

Tussen de mens en 3A (God) is er qua mogelijkheden een geweldig grote kloof (“…” in de tabel hieronder). Wel is het zo dat sinds de oerknal de evolutie een aardig stukje opgeschoten is. In de beginfase van het heelal waren er enkel de mineralen. Levensloze materie. Materie bestaat uit moleculen. Een molecule van een stof is het kleinst mogelijk af te zonderen stofdeeltje, dat nog de eigenschappen van die stof bezit. Een molecule bestaat uit één of meer al of niet verschillende atomen. Een atoom is opgebouwd uit een kleine, massieve, positieve kern waaromheen een grote, ijle, negatieve zwerm elektronen cirkelt. Een atoomkern bevat protonen en neutronen.

Bij de vorming van de miljarden sterren en sterrenstelsels kwam ook onze melkweg, met daarin ons zonnestelsel tot stand. Onze aarde ontstond zowat vier en een half miljard jaar geleden. Diverse chemische en fysische processen hadden op onze aarde een soort oersoep klaargestoomd waarin de eerste bouwstenen van het leven (proteïnen of eiwitten, RNA en DNA) zich konden ontwikkelen. Eencellige, en daarna meercellige micro-organismen ontstonden en zowat vijfhonderdenvijftig miljoen jaar geleden zagen de planten en de dieren het levenslicht. Zo’n dertig miljoen jaar geleden verschenen de apen en zo’n vijftien miljoen jaar geleden evolueerden de mensapen tot mensen.

In gans deze evolutie hebben we tot hiertoe vier fasen doorlopen die gekarakteriseerd kunnen worden door ieder hun eigen bewustzijnsniveau, hun eigen energieniveau, hun eigen bezielingsniveau, hun eigen trillingsniveau. Fase één is de fase van de Mineralen, de levensloze materie. Vanaf fase twee begon het leven. Fase twee is deze van de Planten, fase drie die van de Dieren en fase vier deze van de Mensen. De mineralen, de gesteenten hebben het laagste bewustzijnsniveau, het laagste trillingsniveau. Dit zijn bezielde moleculen en atomen waarbij we bezield kunnen aanzien als de enorme bewegingsenergie die bij de oerknal meegegeven is aan de elektronen, de protonen en de neutronen. Haalt men alle energie uit een atoom, dan klapt dit ineen. De materie is omgezet in energie. Dit zou kunnen gebeuren bij het absolute nulpunt [0 °K (Kelvin) of –273,16 °C], maar dat punt is niet te bereiken. In een laboratorium kan men een stof op een temperatuur brengen die erg dicht bij het absolute nulpunt ligt, maar dit bereiken is fysisch onmogelijk. De mens kan langs deze weg niet ontsnappen uit zijn driedimensionale ruimte. De mineralen vormen het decor voor de evolutie van het heelal. Zij vormen het ruimte-tijd decor (RT).

De planten zijn levende organismen met enkel een fysiologische structuur (L), hun trillingsniveau ligt een octaaf hoger dan dat van de mineralen, zou men kunnen zeggen. Alle levende organismen bevinden zich op minstens een bewustzijnsniveau hoger dan de mineralen doordat hun atomen en moleculen georganiseerd zijn in een zelfregulerend systeem, bezield met leven. De dieren hebben boven op het trillingsniveau van de planten, nog emoties (LE). Hun trillingsniveau ligt twee octaven hoger dan dat van de mineralen. Zij hebben een grotere betrokkenheid op hun omgeving en kunnen zich vrij bewegen. De mens spant momenteel de kroon in dit rijtje met, naast zijn lichaam en zijn gevoelens, zijn mentale vermogens (LEM). Zijn trillingsniveau ligt drie octaven hoger. De mens kan waarnemen, zich een beeld vormen van de realiteit, zich bewust zijn van zijn omgeving en zichzelf, hij kan denken en spreken. Hij kan de natuur naar zijn hand zetten.

De evolutie van het heelal en de aarde met zijn bewoners is nog niet afgelopen. Ik denk dat de evolutie niet stopt bij de mens. De kosmos gaat verder evolueren. Hoe zal die verdere evolutie er dan uitzien? Wie zal het zeggen! Ik weet het niet! Het lijkt me enkel logisch dat er na de mens nieuwe wezens zullen komen die de kloof tussen de mens en 3A gaan opvullen. De wetenschap, de techniek en de technologie zitten momenteel in een stroomversnelling. De mens is dank zij de micro-elektronica niet alleen in staat de levensloze natuur te beheersen, maar ook al in grote mate de levende natuur. Productie, transport en communicatie maken de laatste decennia enorme sprongen vooruit. We kennen machines allerhande, robotten, steeds betrouwbaarder vervoermiddelen, computers, multimedia-apparatuur, videoconferenties, telefoon, gsm, een wereldwijd netwerk (internet), communicatiesatellieten, het kan niet op. Maar we kennen ook genetische manipulatie van planten, dieren en de mens zelf. De mens gaat in staat zijn in zijn eigen evolutie in te grijpen. De hoeveelheid informatie en de kennis van de mens neemt zeer snel toe. Zijn mentale vermogens worden steeds groter. Onze kinderen lijken soms genieën in vergelijking met ons toen we klein waren. Maar wat niet even snel mee evolueert, is de verwerking van al dat nieuwe, de aanpassing van de mens aan de technologie. De maatschappelijke evolutie raakt achterop. De sociale weefsels worden doorbroken. De samenhorigheid raakt zoek. De mens wordt steeds meer onverdraagzaam. Ondanks het internet zijn er nog nooit zoveel eenzame mensen op deze wereld geweest! Mensen trekken zich terug in hun eigen cocon, achter hun eigen TV en hun eigen PC. In plaats van contact met zijn medemens op buurtfeesten, ontspanningsmomenten enz. gaat de mens nu via het internet “chatten” met onbekende mensen ver weg. Men leeft niet meer hier en nu. Eigenbelang heeft voorrang op het algemeen belang, iemand belangeloos helpen zit er niet meer in, de enkele vrijwilligers niet te na gesproken. Er wordt meer belang gehecht aan geld, macht en invloed dan aan vriendschap, liefde en intimiteit. Kennis is alomtegenwoordig, wijsheid daarentegen niet!

Extrapolatie van LEM naar 3A

Klik op de tabel om ze te vergroten!

Er zit een grote analogie in alles. Wij mensen hebben mentale vermogens, we hebben verstand, we zijn ons bewust van onszelf en van onze omgeving. We kennen enkele dingen, we weten een en ander, we kunnen dingen ontwerpen, we kunnen plannen maken, we kunnen afspraken maken, we kunnen wetten en leefregels opstellen ... Maar alles in beperkte mate. 3A is alwetend, hij/zij kent alles, weet alles, is zich van alles bewust. Maar 3A plant niet. Plannen wil zeggen: iets voorzien voor de toekomst. Maar 3A “zit” in de toekomst. De toekomst is voor hem “nu”. Kortom: 3A weet!

Wij hebben emoties en gevoelens, wij kunnen ons goed voelen of slecht, wij kunnen spontaan reageren of een spel spelen, wij kunnen assertief zijn tegenover onze medemens of manipulatief, wij kunnen oordelen over onszelf en ons gedrag, wij kunnen anderen beoordelen ... Onze betrokkenheid op onze persoonlijke en onze maatschappelijke leefwereld kan op positieve gevoelens gebaseerd zijn of op negatieve. Onze draai vinden is en blijft een moeilijke evenwichtsoefening tussen aantrekking en afkeer. 3A heeft daar allemaal geen last van. 3A heeft geen gevoelens. 3A is niet jaloers, hij is overal, hij is alles, voor eeuwig. 3A is!

Wij hebben een lichaam waarmee we kunnen spelen en werken, waarmee we dingen kunnen creëren of herstellen, waarmee we projecten kunnen realiseren, waarmee we kunnen uitvoeren wat we gepland hebben, waarmee we intiem kunnen zijn, waarmee we onze nakomelingen kunnen scheppen, waarmee we onze maatschappij kunnen organiseren en besturen ... Maar dit alles kunnen we niet uit onszelf. We kunnen dit omdat we “bezield” zijn door 3A. 3A is de schepper van alles. Alles is immers uit 3A voortgekomen. In het “niets” van 3A zat alles. 3A bezielt gans de kosmos, de melkwegen, de zonnestelsels, onze aarde met zijn begroeiing, de dieren, de mensheid, de mens. 3A bezielt!

3A IS, BEZIELT, WEET

Het mooie aan 3A is voor mij dat het geen persoonlijke God is. 3A houdt zich niet bezig met het in de gaten houden van u en ik, van alle mensen. Het kan 3A niet schelen of er op aarde ergens oorlog gevoerd wordt of er criminelen of fraudeurs aan het werk zijn of er mensen verhandeld worden of er kinderen misbruikt worden of er gestolen wordt ... Anticonceptie, abortus, genetische manipulatie, euthanasie, milieuverontreiniging, broeikaseffect, opwarming van de aarde ... Het zal hem een zorg wezen. 3A houdt zich niet bezig met de evolutie van het heelal, de aarde of de mens. 3A is dat alles. 3A bezielt dat alles, op een neutrale manier. 3A grijpt niet in of stuurt niet bij wanneer een en ander de verkeerde kant op gaat. 3A bestraft niemand, zendt geen overstromingen of andere natuurrampen op ons af wanneer we het te bont maken. 3A laat alles gewoon gebeuren. Dat vind ik juist zo mooi aan 3A. Wij moeten zelf onze verantwoordelijkheid opnemen voor onze daden. Willen wij in die mooie machinerie meewerken of tegenwerken? Aan ons de keuze. Het effect, de gevolgen van onze keuze moeten we er wel bij nemen.

God ademt voortdurend uit en in

3A, onze “niets-alles” God, heeft niet stilgezeten. Zo’n vijftien miljard jaar geleden heeft 3A zich ergens in een punt van de “lege ruimte” (die er nog niet was!) gemanifesteerd. Alles wat in niets zat, is als een ontzaglijke hoeveelheid oerenergie naar buiten gekomen met de oerknal en de vorming van ons universum tot gevolg. Op dit ogenblik dijt het heelal verder uit. De melkwegstelsels bewegen steeds verder uit elkaar. Wat er uiteindelijk met ons heelal gaat gebeuren, de wetenschap is het daarover nog niet eens. Gaat het heelal eeuwig blijven uitdijen waarbij de sterren van de melkwegstelsels uiteindelijk uitdoven of gaat het heelal op een zeker ogenblik weer inkrimpen tot het ineenstort met een eindkrak (big crunch)? Wie zal het zeggen?

Sommige wetenschappers spelen met het idee dat bij de oerknal alle antimaterie, die zo geheimzinnig verdwenen was uit ons heelal, zich georganiseerd heeft rond een anti-heelal. Daarop voortbordurend kan ik me voorstellen dat ons heelal en zijn spiegelbeeld, het anti-heelal, op een zeker ogenblik bij het uitdijen elkaar gaan raken en elkaar gaan vernietigen met vrijgave van de oorspronkelijke oerenergie (zoals bij een deeltje en een antideeltje). Hoe het ook zij, wanneer ons heelal uiteindelijk verdwijnt en terug omgezet wordt in de oorspronkelijke oerenergie, zal 3A zeker niet gaan rusten. Alle energie verdwijnt in het “niets” om er onmiddellijk weer uit te komen. Een volgende oerknal heeft plaats en we zijn weer vertrokken met een nieuw heelal (plus een anti-heelal?) Het lijkt me logisch dat dit een cyclische, een steeds weerkerende manifestatie van 3A is, een kringloop, een golfbeweging. Precies alsof 3A voortdurend uit- en inademt.

Voel je ook die oneindigheid van 3A en die pietluttigheid van je eigen LEM-mobiel? Waar maken wij ons hier op deze oneindig kleine aarde, waarop we maar een fractie van een seconde leven, toch druk over, wanneer we bedenken welke gigantische machine er eeuwig loopt.

Ik ben een aanhanger van de theorie van de “synchroniciteit”. Dit betekent dat ik van mening ben dat alles, gans het heelal, één groot samenwerkend geheel is waarbij alle onderdelen voeling hebben met elkaar en dit op ieder ogenblik. Uiteraard speelt 3A hierin de hoofdrol, 3A “is” het heelal. Onze wereld, ons zonnestelsel, onze melkweg, het heelal: het is één groot samenhangend geheel waarbij alle onderdelen “synchroon” op elkaar zijn afgestemd en samenwerken. Het geheel vertelt hierbij iets over de delen, de delen vertellen iets over het geheel.

God is neutraal

Het uitgangspunt van mijn godsbeeld was: de eeuwige gelukzaligheid, het eeuwige niets doen, niets, maar niets waarin alles in potentie aanwezig is. We hebben dit godsbeeld verder uitgediept en zijn gekomen tot de drie-eenheid 3A (Alomvattende Almachtige Alwetendheid). Als 3A toch zo gelukkig is, alles kent en weet, zelfs weet dat hij alles kan, waarom zou hij dan niet eeuwig “op zijn rug” gaan liggen en zich de moeite besparen om een heelal in elkaar te knutselen met daarin ergens een planeet waar wezens huizen die er niet veel van bakken? Waarom zou hij zich al die miserie op de hals halen?

Een visser die niet vist, die nooit met zijn vislijn aan de waterkant gaat zitten en probeert vis te vangen, is geen visser. Een schilder die niet schildert, die nooit met een stel kwasten en een verfpallet aan zijn schildersezel gaat zitten om iets mooi op het doek te toveren, is geen schilder. De visser kan misschien vissen, de schilder heeft misschien leren schilderen, maar als zij het vissen of het schilderen nooit beoefenen, is de een geen visser en de ander geen schilder. Dit is per definitie zo. Een almachtig wezen dat nooit zijn almacht aanwendt om iets te scheppen dat er nog niet is, om iets te creëren dat nog niet bestaat, is niet almachtig. Dergelijk wezen kan men zo niet noemen. Ook kunnen we aanhalen dat 3A zich op den duur stierlijk zou kunnen gaan vervelen, zo eeuwig niets doen (door een mensenbril bekeken). Nee, niets doen ligt niet in de aard van 3A.

Wat “zich al die miserie op de hals halen” betreft? Wij noemen dat miserie, wij ervaren dat zo. Omdat wij mensen zijn. Wij zijn erbij betrokken. Wij staan er middenin. Wij kunnen de gebeurtenissen niet neutraal, van op een afstand bekijken. Wij menen dat we over alles een oordeel moeten vellen, alles klasseren als goed of slecht. Wij kunnen de dingen niet zomaar laten gebeuren. Wij proberen de dingen naar onze hand te zetten, met alle gevolgen vandien. 3A is neutraal, voor hem gebeuren de dingen zoals ze gebeuren. Het laat hem koud wat er precies gebeurt en hoe het gebeurt! Rampen en oorlogen gebeuren! Voor 3A zijn ze niet goed en niet slecht, hij “bekijkt” ze neutraal. Hij grijpt ook nergens in, hij stuurt niet bij.